Версия сайта для слабовидящих  Версия сайта для слабовидящих

Новости

По апелляционному представлению прокуратуры Томский областной суд удовлетворил иск прокурора Кировского района г.Томска о взыскании с бывшего руководителя ОАО «РИАТО» причиненного преступлением ущерба в размере 396 миллионов рублей

20 Ноября 2018

Приговором Кировского районного суда г.Томска от 7 сентября 2017 года бывший руководитель ОАО «РИАТО» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и осужден к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управленческими функциями в коммерческой или иной организации сроком на 3 года.

Установлено, что в результате действий осужденного для ОАО «РИАТО», созданного Администрацией Томской области, наступили общественно опасные последствия в виде сложившегося неблагоприятного финансового положения, в связи с чем Администрация Томской области в рамках договора о предоставлении государственной гарантии Томской области вынужденно погасила всю сумму долга ОАО «РИАТО» по облигационному займу в целях предотвращения банкротства ОАО «РИАТО» и поддержания кредитного рейтинга региона. Сумма денежных средств, выплаченных из бюджета Томской области на покрытие основного долга облигационного займа, составила 484,2 млн. рублей.
 
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с иском к осужденному о возмещении убытков, возникших у Томской области в связи с осуществлением гарантийных выплат по облигационному займу в рамках исполнения договора о государственной гарантии, в размере более 400 млн. рублей.
 
Решением Кировского районного суда г.Томска в удовлетворении исковых требований было отказано. Суд посчитал, что не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба и нецелевой характер расходования средств. Также судом указано на наличие активов ОАО «РИАТО» в сумме, превышающей убытки Томской области.
 
Не согласившись с данным судебным постановлением, прокуратура района принесла на него апелляционное представление.
 
Участвующий в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции заместитель начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры области Павел Федько поддержал доводы представления. Он указал, что при рассмотрении дела судом допущены существенные нарушения требований материального и процессуального закона, фактически выводы суда противоречат обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу приговором суда. При рассмотрении уголовного дела судом достоверно установлен размер причиненного ущерба, так как данное обстоятельство влияет на квалификацию совершенного преступления. На момент рассмотрения причиненный ущерб ни ответчик, ни ранее возглавляемое им общество не возместили.
 
Согласившись с позицией прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда отменила решение районного суда и частично удовлетворила требования прокурора в размере 396 млн. рублей (с учетом уже поступивших в бюджет денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба в сумме 12 млн. рублей). Решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению.